那就是，别搞包容有多少人赚到钱，和一个行业有没有商业模式是两回事。

换个问法，政确新媒体时代，政确什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要，但要说最重要的——我认为其实是注意力，新媒体时代的信息太冗余太碎片了，对注意力的争夺才是关键。最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR，国外可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体，这和他们的考核方式直接相关。

所以，反对百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感，实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。按理说，强制百度不应该这么干，强制一边想在自媒体时代尽快赶上来，一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀，其实应该学学那几个自媒体平台啊，别管什么好坏，先把自媒体人圈起来再说不在VIP的站点，别搞包容内容优质，可以被展示到时效性中;而VIP垂类开放，是针对优质的原创时效性站点，我们将会给到VIP服务，主要看内容是否优质了。

同时也建议您用自己的人写高质量文章，政确因为自己对自己的产品(业务)会更了解。问：国外普通网站能否得到类似新闻源的展示效果?答：国外能，百度取消新闻源后，对很多网站是件好事，但是现在的选择范围更广了，一些不具备条件的网站都有机会进入类似新闻源的展示效果了。

(2)对广告主来说，反对投放软文不好选择了，但选择非新闻源站也有机会进行优质展示了。

(公告原文)为此，强制卢松松特地和百度的朋友聊了聊，强制下划线内都是官方说法：新闻源取消，实际上是百度技术的一次升级和开放，时效性卡片的展示页面不变，后端数据将变得更加开放，不在拘泥于源的申请。2017年3月20日，别搞包容百度站长平台发布公告：百度取消新闻源数据库，升级为VIP俱乐部。

问：政确怎么判断这个站是否是新闻源呢?答：政确新闻源数据库取消了，但只是换了另一种形式存在，可以继续参考松松软文里面的“新闻源”一栏，选择新闻源站点还是有机会进入百度优质展示的。文章来源：国外松松软文(转载请注明出处)document.writeln('关注创业、电商、站长，扫描A5创业网微信二维码，定期抽大奖。

同时也建议您用自己的人写高质量文章，反对因为自己对自己的产品(业务)会更了解。(1)取消新闻源，强制对百度来说是件好事。